一步一步教你用RAID ：RAID問答篇

個人用戶在組建RAID即磁碟陣列的過程中，應該注意什麼問題呢？

1.問：我應該選擇怎樣的RAID解決方案，帶RAID功能的主板？RAID控制卡？還是軟體RAID？
  答：其實RAID解決方案只有高端和低端之分，對於絕大部分的廉價RAID解決方案來講，其構架中都不包含運算部分，因此對CPU的依賴性比較強，低速的CPU很難勝任這種工作，當然，對於較新的CPU如PⅢ、新賽揚、雷鳥、毒龍等來說，這種運算完全可以承受，但是為了保證RAID系統的穩定運行，並且為了避免RAID拖累系統性能，我們強烈建議用戶使用主頻1GHz以上的CPU。

至於是選擇RAID卡還是購買帶集成RAID功能的主板，則要依據用戶的需求而定，一般來說，使用RAID卡能得到比較穩定的性能，但是會佔用一個寶貴的擴展槽，而且成本較高；如果是正在準備升級主板或新裝機的用戶，集成RAID芯片的主板則是以最低成本實現RAID功能的首選。

2.問：我使用了RAID系統，但是並沒有感覺到速度有明顯的提升，這是為什麼？
  答：對於RAID系統有數種標準，對於RAID 1、RAID 5等標準的磁碟陣列，主要追求資料的可靠性，所以儘管是並行存儲，但由於需要對資料進行校驗，所以它們的寫性能會受到一些影響，對於普通用戶來說，會感到速度提升並不明顯。當然，對於一些需要大量讀取的應用，它們的優勢還是比較大的。

3.問：我使用了RAID 0標準的磁碟陣列方式，我聽說這樣會導致資料非常不安全，我是不是應該使用RAID 0+1方式？
  答：對於普通用戶而言，RAID 0的安全性還是可以承受的，但對於重要資料而言，RAID 0顯然是比較危險的方式，並且RAID 0陣列中的磁碟數量越多，出現問題的幾率越大。由於RAID 0使用分割資料的方式且沒有冗餘，一旦某塊磁碟失效，將會對所有資料造成毀滅性的打擊，相對的，其他RAID方式均提供了冗餘盤（或資料塊）用來備份或者恢復資料。因此我們建議用戶不要在RAID 0陣列中存儲重要資料或在其上安裝系統，因為進行大量臨時交換文件的存儲和交換才是RAID 0真正的優勢所在。

4.問：我有兩塊規格並不一致的硬碟，我能不能使用RAID？效果怎樣？
  答：可以使用RAID 0方式，但是要注意的是，這樣構建的RAID 0，總容量將是較小的磁碟的容量×磁碟總數，因此可能會造成一些資源的浪費。當然電腦如果擁有比較強勁的運算能力並且使用Windows 2000/XP操作系統，使用軟體RAID就可以避免這種損失，詳情請參看本篇內的「動態磁碟」相關介紹。

5.問：使用RAID和使用SCSI硬碟有什麼不同，哪一種性價比更好？
  答：我們這裡僅僅討論IDE-RAID，在通常情況下，SCSI能夠提供更好的穩定性和更快的速度，但是價格則是相當昂貴。一款7200轉的9.2GB/Ultra160 SCSI硬碟價格會高達1500元左右，相比之下，同樣價位的普通IDE硬碟容量會達到80GB以上。

我們可以對比IDE-RAID和SCSI RAID，我們使用4塊邁拓（Maxtor）金鉆七代80GB硬碟組成RAID 0+1，選用支持ATA/133的HighPoint RocketRAID 404 RAID卡，這套系統的總價在8000元以下*，大約相當於某10 000轉73.4GB容量的SCSI硬碟，使用Ultra160 SCSI接口/4MB緩存，並且配備支持Ultra160的SCSI卡。

當然，SCSI硬碟有著許多普通IDE硬碟無法比擬的優點，例如高傳輸率、低CPU佔用率和支持熱插拔等，但對個人用戶而言，它的性價比還是很低，我們不得不將目光繼續留在我們的IDE硬碟上。

*請讀者注意，這套存儲系統只是假設存在，對於大多數個人電腦的供電系統來說，它簡直就是個噩夢般的存儲單元，請不要輕易嘗試。

文章來自: Tank部落格
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: RAID
相關日誌: